О свободе слова и коррупции в Кабардино-Балкарии
КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ, 13 августа, Caucasus Times –На днях Кабардино-Балкарский правозащитный центр провел круглый стол, посвященный свободе слова в республике и роли СМИ в профилактике и противодействии коррупции. Представители общественности, ученые, журналисты говорили о том, как велика дистанция от общих лозунгов борьбы с коррупцией в КБР до реальных мер и результатов.
Участниками круглого стола особо был отмечен факт цензуры на республиканском радио ГУ ВТК «Кабардино-Балкария». Дело в том, что в эфир республиканского радио не пустили антикоррупционную передачу «Пульс» журналиста Муртаза Пачева.
По словам руководителя Кабардино-Балкарского Правозащитного центра Валерия Хатажукова, вопросы коррупция практически не освещаются в местных СМИ. «Главным условием для организации эффективной борьбы с коррупцией является возможность предавать гласности и свободно обсуждать все вопросы, связанные с коррупцией. Я, думаю, что, будет справедливо, если мы скажем, что сегодняшние власти КБР предпринимают шаги по искоренению этого зла. Абсолютно уверен, что сегодня в республике министерские посты, посты руководителей местных органов власти не продаются, как прежде, и намного стало легче работать в бизнесе. Огромное значение имеет и то, что произошла смена руководства МВД и прокуратуры.
Но этот ресурс не бесконечен и может закончиться. Коррупция благополучно живет в других нишах: процветает в учебных заведениях, школах, больницах и т. п. И поэтому дальнейшая борьба не будет иметь никакой перспективы, если не будет использован потенциал самого общества, не будет установлен гражданский контроль за деятельностью чиновников всех уровней».
Правозащитник с горечью констатировал реальное положение вещей в СМИ:
«Нас не слышат. Мы, как общество, ничего не делаем, чтобы влиять на положение в СМИ. Профильное министерство отмалчивается. В суде журналист Муртаз Пачев выиграл дело- это огромная победа. Но запрет на передачу «Пульс» по борьбе с мздоимством и взяточничеством в Кабардино-Балкарии на радио, об искоренении которых неустанно ведут речь и президент РФ Д.А. Медведев и президент КБР А.Б. Каноков, всё ещё остается в силе. И это нельзя рассматривать иначе, как противодействие демократическим нормам жизни. СМИ в Кабардино-Балкарии могут и должны стать «иммунной системой народовластия». А для этого нарушения демократических правил, прежде всего — в СМИ, как в случае с передачей Муртаза Пачева, надо рассматривать через призму всей общественной системы в целом. Весьма важное средство для прорыва этой блокады, кроме суда – общественное мнение».
Валерий Хатажуков также обратил внимание на то, что СМИ- это не генетика, а свободно развивающаяся система, которая полностью зависит от активности граждан, стремящихся
жить в демократической системе ценностей. Как пример, он привел обращение Муртаза Пачева в связи с имевшим место прецедентом и к омбудсмену КБР Б. М. Зумакулову, председателю комитета парламента КБР по культуре, спорту, туризму и СМИ
З. Б. Апшеву, координатору общественно-консультативного совета при президенте КБР Х.Г. Тхагапсоеву, министру по культуре и информационных коммуникаций З. Н. Тутову, председателю регионального отделения партии СПС по КБР А. М. Шахмурзову и др. Правозащитник уверен: в основе демократии должна быть гласность и она начинается
с защиты права конкретного человека. В стратегическом плане закрытие передачи ведет к дальнейшему кризису в СМИ.
Выступление Валерия Хатажукова переросло в бурное обсуждение, в ходе которого высказал свою точку зрения доктор философских наук, ректор Кабардино-Балкарского института бизнеса Феликс Хараев: « Пресса не до конца свободна. Это чувствуется по всем каналам информации. Каждого инакомыслящего объявляют врагом! Почему? Потому, что не терпят инакомыслия. Если даже человек скажет ересь, надо публиковать, чтобы правда вышла наружу! Правдивая информация о действиях чиновников нужна чрезвычайно. Корни безнравственного отношения к народу, причины дезориентации общественного сознания надо искать в первую очередь в бесконтрольности власти перед обществом ». На реплику о том, что не « всё население мыслит», Хараев заулыбавшись,
ответил: « Роль прессы именно в том, чтобы помочь из населения стать народом. Именно пресса может и должна воздействовать на общественное мнение. Отсутствие полной свободы или ограничение свободы слова ведут к созданию тепличных условий для власти. И она сталкивается с неизбежной вероятностью принятия ошибочных решений».
По ходу диалога профессор КБГУ, доктор физико- математических наук, Мурат Хоконов обратил внимание: «Несмотря на активную пропаганду достижений, нынешнее время- время всплеска злоупотреблений чиновников против законопослушных граждан. СМИ- это единственное, что может противостоять коррупции. За примерами далеко ходить не надо. «Каббалктелеком» монополизировался настолько, что никто не может проверить и проконтролировать его действия. Эпидемия незаконного строительства в Нальчике. Чиновники говорят: — Строй! Строй! А мы как- нибудь оформим.
Далее — ГАИ. Почему житель Нальчика не может пройти техконтроль, кроме как в «Кардифе» ?! В этот список можно включить целый ряд организаций и людей, чья коррупционная составляющая наглядно демонстрируется повседневной практикой жизни.
По мнению ученого, взяткоемкие сферы коррупции очевидны. Они как шило вылезают в самых неожиданных местах. И общество прекрасно разбирается в этих хитросплетениях.
Другое дело, что чиновники, руководимые частными интересами, всеми силами стремятся сохранить этот дисбаланс сил. Для Кабардино-Балкарии в силу этих причин, заметил Мурат Хоконов, актуальным является вопрос: как изменить ситуацию?
Участвовавшие в дискуссии представители общественности отметили, что практика сращивания бизнеса и чиновничества через ближайших родственников приносит свои негативные плоды, и в этом деле для СМИ есть непочатый край работы. Муртаз Пачев
со своей стороны, отвечая на вопрос коллег-журналистов, есть ли в КБР креативные общественные организации, формирующие потребности в современном обществе, и кто из них откликнулся на его сигналы о помощи, был предельно откровенен:
« Союз журналистов РФ по КБР. За 30 лет работы на радио – ни одного случая поддержки, помощи. В одиночку выигрывал восемь судов. Журналисты в КБР тоже водятся. А вот журналистики нет! – и с горечью добавил, — Я как- нибудь и дальше продержусь, а вот за свободу слова нужно бороться всем гражданским миром».
Адвокат, кандидат юридических наук, Альберт Кетов посоветовал не переоценивать
момент удачи в суде. По его словам , 80-90% подобных тяжб заканчиваются победой работников, а не работодателей. Общество не однородно, и потребности разные. Даже славящийся своими передачами в КБР Муртаз Пачев никак не может в одиночку стать эффективным регулятором такой сложной проблемы как коррупция. Важен общий настрой граждан на демократические нормы.
По мнению самого Пачева, ставшего виновником круглого стола, открытым остается вопрос, должна ли администрация ГУ ВТК «Кабардино-Балкария», борясь с ним, нарушителем трудового права ( ложное обвинение, опровергнутое в судебном порядке), само превращаться в клеветника, фабрикуя ложные домыслы против автора антикоррупционной передачи с исключительно заданной целью – предотвратить выход программы, разоблачающей неприглядного в поступках чиновника.
Как выяснилось, со слов журналиста, он имел неосторожность проанонсировать в эфире радио за неделю до выхода содержание программы «Пульс». Из чего изрядно перетрусившей администрации стало ясно, что речь идет об отчуждении земельного участка площадью в 25 кв. метров по ул. Ногмова 40, где и располагается само здание радио, его же бывшим руководителем (ФГУП «Кабардино-Балкарская государственная телевизионная и радиовещательная компания») — Жанимовым Р. М. в пользу 000 «Эмка» для строительства торгово — офисного здания в нарушение всевозможных нормативных правил. При этом, полагает журналист Муртаз Пачев, не надо быть семи пядей во лбу, а слушателям радио уж очень искушенными в делах коррупции, чтобы уловить прямую связь между бузиной, которая в огороде и дядькой, который в Киеве.
Участники круглого стола пришли к заключению, чтобы права человека и свобода слова реально соблюдались в нынешней Кабардино-Балкарии, они должны стать элементом культуры, функционирующими моральными нормами общества.